วอชิงตัน, 4 พ.ย. (UPI) –ใครๆ ก็นึกภาพหนังสือพิมพ์ที่โดดเด่นที่สุดของอเมริกาอย่างThe New York Timesที่เขียนล่วงหน้าเกี่ยวกับแผนปี 1950 ของพล .อ. Douglas McArthurในการพลิกกลับใกล้ความพ่ายแพ้ในเกาหลีใต้ด้วยการยกพลขึ้นบกที่อินชอน
หรือเกี่ยวกับแผนการปลดปล่อยยุโรปและเอาชนะนาซีเยอรมนีด้วยการยกพลขึ้นบกในนอร์มังดี?
แต่ตอนนี้สิ่งนี้เรียกว่าวารสารศาสตร์ที่ดีและสร้างขึ้นเพื่อรับประกันความพ่ายแพ้ ไม่ใช่ของศัตรู
หนังสือพิมพ์รายใหญ่อีกฉบับของสหรัฐฯ อย่างWashington Postรายงาน
“ความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ในซีเรีย…พวกหัวรุนแรงกำหนดเส้นทางให้กบฏสายกลาง…ที่มั่นทางตอนเหนือตกสู่กลุ่มอัลกออิดะห์”
ไม่ต้องห่วง รายงานของ The New York Timesในวันเดียวกัน กองทหารม้ากำลังจะมาถึง และนี่คือสิ่งที่วางแผนจะทำ ไม่ใช่พรุ่งนี้แต่ทันทีที่เราพร้อม ข้อความถึงศัตรู? คุณมีเวลาเหลือเฟือที่จะทำให้แน่ใจว่าแผนการรบของสหรัฐฯ ยกเลิก
ในความเฉลียวฉลาดและความเฉลียวฉลาด นักข่าวของ New York Times สอง คนถึงกับให้จังหวะเวลาของ “การโจมตีครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิ” กับศัตรู บางทีบทความถัดไปของพวกเขาอาจจะแม่นยำกว่าในตอนต้น กลาง หรือปลายฤดูใบไม้ผลิ
วัตถุประสงค์ของการโจมตีในฤดูใบไม้ผลินี้ยังระบุด้วยว่า: “ทำลายการ ยึดครองของ รัฐอิสลามในอิรักทางเหนือและตะวันตกของอิรัก และสร้างการควบคุมของรัฐบาลอิรักเหนือ Mosul และศูนย์กลางประชากรอื่น ๆ ตลอดจนถนนสายหลักของประเทศและพรมแดนติดกับซีเรียโดย สิ้นปี 2558 ตามรายงานของเจ้าหน้าที่อเมริกัน”
ในแง่ 1944 ข้อความนี้จะอ่านว่า: การลงจอดในฤดูร้อนในนอร์มังดีได้รับการออกแบบมาเพื่อทำลายการยึดครองของนาซีทางตะวันตกเฉียงเหนือของฝรั่งเศส
เจ้าหน้าที่สหรัฐคนหนึ่งในบทความเดียวกันนี้ “ขอไม่ให้ระบุตัวตนเพราะเขากำลังคุยเรื่องการวางแผนสงคราม” ในสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ่งนี้จะทำให้เจ้าหน้าที่ดังกล่าวตกเป็นเหยื่อของกองกำลังติดอาวุธในข้อหากบฏ
นอกจากนี้ เรายังได้รับแจ้งว่ารอยเท้าของชาวอเมริกันคือการขยายจาก
“แบกแดดและเออร์บิลไปยังด่านหน้าเพิ่มเติม รวมถึงฐานทัพอากาศ Al Asad ในจังหวัด Anbar ของอิรักทางทิศตะวันตก และอาจเป็นทาจิ ซึ่งอยู่ห่างจากกรุงแบกแดดไปทางเหนือ 20 ไมล์”
นอกจากนี้ยังมีป้ายบอกทางสำหรับสิ่งที่ศัตรูควรทำเพื่อใช้ในช่วงหลายเดือนที่ขวางกั้น “เพื่อยึดที่มั่นในอิรักทางตะวันตกและทางเหนือและสังหารเพิ่มเติม”
ศัตรูได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ด้วยว่าสหรัฐฯ “ไม่ได้วางแผนที่จะให้คำแนะนำแก่กองกำลังอิรักที่ต่ำกว่าระดับของกองพลน้อย ซึ่งในกองทัพอิรักมักมีทหารประมาณ 2,000 นาย” สิ่งนี้บอกศัตรูว่าโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับการแทรกซึมของเขาอยู่ที่ใด
นอกจากนี้ยังไม่มีแผนที่จะฝึกอบรมตำรวจอิรักซึ่งจะได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ปกป้องพื้นที่ที่เคลียร์จากศัตรูได้แล้ว สวัสดี! ไม่มีใครจำได้ว่าประสบความสำเร็จในเวียดนามเพียงใด ARVN รีดักซ์!
นอกจากนี้ เรายังได้รับแจ้งเกี่ยวกับจำนวนทหารอิรักที่สหรัฐฯ วางแผนจะ “ให้คำแนะนำ” อย่างแม่นยำ ซึ่งก็คือ 24,000 นาย อย่างน้อยก็ตั้งแต่ต้น
เรายังเตือนว่าความพยายามที่จะเอาชนะ IS จะยาวนาน The New York Timesอ้างคำพูดของ พล.อ. เรย์ โอเดียร์โนเสนาธิการกองทัพบก และอดีตผู้บัญชาการระดับสูงในอิรัก โดยบอกกับซีเอ็นเอ็นว่า “ต้องใช้เวลาสามถึงสี่ปี”
สงสัยเล็กน้อยว่าไม่มีความอยากอาหารที่จะบีบท่อการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ เป็นสูตรสำหรับการบริหารพรรครีพับลิกันแบบนีโอไอโซเลชั่นในวันศุกร์ที่ 20 มกราคม 2017
Chas W. Freeman เอกอัครราชทูตอาหรับผู้เชี่ยวชาญระดับโลกที่เขียนเกี่ยวกับ “การล่มสลายของระเบียบในตะวันออกกลาง” เขียนว่าการแทรกแซงทางทหารที่นำโดยตะวันตกไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองที่ไม่เพียงพอต่อการคุกคามจากรัฐอิสลามที่เรียกว่า เป็นการตอบโต้อย่างไม่แยแส ราวกับว่าสุลต่านออตโตมันพยายามที่จะจัดการกับสงครามสามสิบปีของยุโรปโดยประณามความโหดร้ายของคริสเตียนและปฏิบัติต่อพวกเขาว่าเป็นปัญหาทางทหารที่จะได้รับการแก้ไขโดยการแทรกแซงของชาวมุสลิม Janissaries”
ฟรีแมนกล่าวว่าไอเอสและนักรบญิฮาดต่างชาติ 15,000 คนที่พวกเขาดึงดูด “เป็นภัยคุกคามต่อสังคมอาหรับและอาจเป็นภัยคุกคามต่อสังคมมุสลิมทุกหนทุกแห่ง Daish (หรือ ISIS) ไม่มีภัยคุกคามเทียบได้กับสหรัฐอเมริกา … วัตถุประสงค์ทันทีคือการทำลาย ระเบียบที่มีอยู่ในโลกมุสลิมในนามของศาสนาอิสลาม หลักคำสอนของศาสนานี้ไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างน่าเชื่อถือโดยผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม”
“ภัยคุกคามที่เกิดขึ้น” ฟรีแมนกล่าวเสริม “จำเป็นต้องมีการตอบสนองทางการเมืองและการทหารที่นำโดยชาวมุสลิม… Daish ต้องได้รับการตอบโต้อย่างแข็งขันก่อนและสำคัญที่สุดโดยผู้ที่กำหนดเป้าหมายภายในภูมิภาคไม่ใช่โดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรตะวันตก”
ตุรกีซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในบริบทนี้ยังคงนั่งคร่อมรั้วโดยเอาหูทั้งสองข้างแนบพื้น ท่าทางที่ไม่สุภาพถือว่าปลอดภัยกว่ามาก
วิธีเดียวที่สหรัฐฯ จะเอาชนะ IS คือการเป็นพันธมิตรกับอิหร่านและซีเรียโดยพฤตินัย และสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น
นอกจากนี้ยังมีแรงกดดันในการตอบโต้ในสหรัฐอเมริกาที่ต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่พังทลายของอเมริกาในที่สุด พวกเขาเป็นแกนหลักของการต่อต้านการมีส่วนร่วมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในอิรักและซีเรีย
การรวมฝ่ายค้านนี้คือสงคราม 14 ปีที่มีมูลค่ากว่าล้านล้านเหรียญในอัฟกานิสถานโดยคาดว่าจะไม่มีความสุขในการออกจากสหรัฐฯ และการหวนคืนสู่การปกครองของตอลิบานที่สหรัฐฯ ตั้งใจจะทำลาย
สหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นยักษ์ใหญ่ในต่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ รองจากยักษ์ใหญ่ที่กำลังเติบโตในจีน บทความที่เรียนรู้ถูกเขียนขึ้นทุกวันเกี่ยวกับการเสื่อมถอยและการล่มสลายของศตวรรษของอเมริกา
ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นในการสร้างอเมริกาขึ้นใหม่เพื่อเผชิญกับความท้าทายในอนาคต ไม่ใช่สงครามศาสนาในอดีต อาจกลายเป็นคลื่นยักษ์ในไม่ช้า